Información
Esta ruta trascurre por el Monte del Agua, una de las zonas de Laurisilva, junto con el Monte de las Mercedes, mejor conservada y mucho menos conocida.
Itinerario
Empezamos en el bar que se encuentra a la salida de Erjos, en dirección a Santiago del Teide a unos 900 metros a la izquierda. Un poco antes cogeremos la pista que baja hacia las charcas de Erjos y las atraviesa para subir por la pista que se verá enfrente unos 125 metros.
Estas charcas, que tienen agua todo el año, fueron hechas por el hombre al extraer tierra para la agricultura, formándose así unas oquedades que se llenaron con el agua de lluvia y formaron una zona natural para aves acuáticas.
Una vez arriba de la pista giraremos a la izquierda y unos metros más adelante veremos un pequeño sendero a la derecha por el que nos adentraremos en el Monte del Agua.
Siguiendo el sendero llegaremos primero a una fuente (Fuentes de Los Loros) y a partir de aquí el sendero, al ser poco transitado, tiene zonas en las que hay que estar atentos para no perder el camino y para no desviarse por distintos senderos que nos encontraremos.
Todo este recorrido es muy cómodo con pequeños descensos y subidas sin ningún problema por el bosque con una parte con arboles muy frondosos y altos que no se verían sino es adentrándose en él.
Una vez que lleguemos a la pista del Monte del Agua giraremos a la izquierda y después de un par de kilómetros llegaremos a un barranquillo y al atravesarlo veremos el sendero a la derecha que nos llevará a las Lagunetas un barrio cerca del Palmar
Datos de interés
En esa parte de la isla suele haber bruma, por lo cual, se recomienda llevar un buen calzado porque el terreno puede estar resbaladizo, así como un chubasquero y algo de abrigo.
Comentarios de la ruta
1.
Escrito por: PepeMelero
(20 de Agosto 2009, 19:28)
En primer lugar os felicito por la Web, me parece buena, agradable y promete.
Los datos del Desnivel acumulado subiendo 2062 m y acumulado bajando 2502 m. deben estar mal, no he realizado la ruta, pero analizando el mapa no son razonables. Observo que la lÃnea del perfil tiene un diente de sierra muy extraño, que no es normal. Si comparamos con la cota de salida y llegada, y el recorrido, no son lógicos los acumulados.
2.
Escrito por: papapateo
(21 de Agosto 2009, 23:05)
Hola Pepe,
Nos alegra que te haya gustado la web y esperamos que sea útil.
En cuanto a los datos de desnivel que comentas es cierto, y me alegra que te haya dado cuenta porque eso es sÃntoma de que alguien los mira (se discutió en el desarrollo de que si tantos datos técnicos seria bueno ponerlos o lo complicaba mucho). El error de estos dos datos es debido a dos factores:
1- Errores en las alturas del GPS, ya que aunque estés en un llano el GPS te marca que estas subiendo o bajando. Este error se puede corregir retocando la ruta en algún programa como el COMPEGPS o coger las alturas de las bases de datos existentes. Se esta estudiando la segunda opción para que todo se realice de manera automática.
2- Actualmente el algoritmo de calculo no tiene en cuanta los llanos y lo pone como subidas con lo cual el acumulado ascendente también es mayor. Aquà se esta intentado buscar información que cuales son las pendientes máximas para considerar que es un tramo llano. Actualmente no hemos encontrado este dato si alguien lo conoce y nos puede pasar información se agradecerÃa.
Espero haberte aclarado donde esta el problema y se intentara solucionar cuanto antes
un saludo